facebook上的文章
《世界上最快乐的国家》
丹麦的社会经济体系融合了社会和资本主义的概念，人民的贫富差距还在，不过比较很小。国家资产分配中社会福利占很大的比重，所以全国的教育、医药、保健系统都是FREE的！而且政府在民生日常用品上会有很多津贴所以价格波动小，白糖、汽油、水电等不会suka-suka就起价。换言之，父母不需要担心孩子长大后不够钱给他们读书，穷人不用担心没有饭吃会饿死，老人不用怕没有钱养老或是接受不到最好的医疗照顾。
丹麦也是全球廉洁指数第一名，就是说丹麦是全世界最少贪污、最Bersih的国家~ 但是，全球廉洁指数与丹麦并列第一名的Singapore，在排名上却是第81名！
我看美国ABC一个纪录片说是因为新加坡人太Kiasu、太注重物质，学生考试压力大、大人烦恼5C。。。政府又实行“严刑峻法”连吃口香糖的权利都没有，生活的压力大使到人民天天喊钱不够用，生活才会不快乐。纪录片里面我也观察到，丹麦人的工作时间很短，一星期只有5天而且不超过6-8小时。
根据报告90%的病假申请中，老板都愿意给员工Full Pay。
里面还访问一个倒垃圾的Uncle，他说他的生活很快乐，因为工作时间短让他有更多时间陪家人共享天伦 =）
不过典型的社会福利国家（Welfare State）就是取之于民、用之于民，所以税务非常繁重。瑞典、挪威、丹麦就是典型的社会福利国，他们靠重新分配纳税人的钱来的建立新的社会经济。
丹麦人的个人所得税最高曾经到72%！但丹麦人却很乐意把大部分的钱财交给政府。
据说社会主义国家的人民不会抱住一种寄生虫的心态，从小的教育就是要他们老老实实为社会服务。虽然还是有小部分投机分子，但是社会文化上那些逃税、游手好闲的人在整个社会里面是最被看不起的。 而且丹麦的汽车进口税非常高，例如原价20,000欧元的车抽税后卖价可能超过65,000欧元（还是低过1Malaysia的300%...）
不过丹麦的公共交通是世界上数一数二的，也有很多丹麦人选择更环保、更健康的交通工具 - 脚踏车~
有专家分析说，就是因为高税务模糊了人民的社会阶级地位，减少了人与人之间的羡慕和妒忌的心态。很多人可能很难想象在一个税务如此繁重的国家生活，为什么是全世界最快乐的国家？丹麦之所以会如此快乐是因为人民与人民/政府之间的信任，让丹麦成为全世界犯罪率最低的国家之一。
我在纪录片里面看到一幕，一些小地方的商店外面有一排排婴儿车，原来家长在商店里面买东西也能够很放心地把Baby放在外面呼吸新鲜空气！
一个国家的富强跟人民的快乐没有关系，反而一个国家的社会体系才是人民快乐的真正关键。美国这个主导世界的强国，人民快乐指数却不如战火连连的以色列。中国现在这么富强，但是他们的国民比阿富汗人还不快乐。。。（国民快乐指数125名）新加坡、香港、日本是世界上名列前茅的经济中心，但是国民快乐指数却跟伊朗一同并列81名。。。
你好，看了你的世界上最快乐的国家~丹麦，想给你补充一下。我是因为嫁给丹麦人才移居丹麦，我老公之前在马來西亚工作10年。我本人两年前开始移居丹麦，一开始完全被这里的生活水平和制度吓坏了。
在丹麦所有的物品和服务都有25%的稅 VAT(value added tax), 就是GST。汽油是自由市场，价格随着市场自由波动。
这里所有的孩子每年可以拿到大约RM9,000的儿童津贴，一直到18岁。当他们18岁后再上高等教育时，不仅教育是免费(PHD也是免费)，还可以拿每个月大约RM2,800的补助。
丹麦人65岁退休后，每个月可以拿政府的退休金，一直到终老。丹麦maximum working hours is 37 hours per week。这里的工资高，就连清洁的工作都高薪，这里最低工资是大约RM7,000 before tax。
丹麦人们有言论自由，可以批评政治不会被抓。
我对丹麦人的精神是又爱又恨，因为他们知道不管发生什么事都有政府帮助，所以他们是蛮封闭的。所谓封闭是指they will have a close heart towards others, it doesnt mean that they are not friendly, it is just that hard to make friend with them because they don't need friends to help them when they are in trouble。
其实丹麦人会快乐除了有廉洁的政府和制度，我想最重要的是他们知足常乐，不会去和別人比较，日子就会快乐。
最近大马有一个政党的几个领袖被捉，我还看到主流媒体把社会主义形容到好像共产主义一样。。。
原来很多人不了解什么是社会主义，我才写了这篇文章希望大众能够了解社会主义是什么。其实社会主义跟共产主义不一样，社会主义是一种社会经济体系，共产主义是一种封闭的政治体系。
共产主义鼓吹的是无资产、无阶层的社会，但在这种理想不符合人性所以现实中是不可能实现的，前苏联的倒台和中国的经济改革开放就是最好的证明。
我用一个例子简单说明共产、资本和社会主义：班上有一个Group Presentation，老师安排组员工作。
共产主义：不管小组里面的组员是否都有出力，大家得分都是一样的。
资本主义：全班出最多力的人拿100分，出一半力的人拿50分，没出力的人拿0分。
社会主义：老师先给小组整体Presentation打一个平均分数，最后出越多力的人就有越多Extra Credit。
这里可以看出资本和共产主义是两个极端，资本是极端的个人主义，共产是极端的大爱主义，社会主义在两者取得平衡点。
丹麦不是纯社会主义国家，因为在资本主义的竞争下100%的社会主义是行不通的，所以社会经济上还是有资产阶级之分，但是人民的贫富悬殊大大被降低。
基本上，社会主义的概念是勤劳的人吃多一点，懒惰的人吃少一点，最后大家都有饭吃不会饿肚子。共产主义因为跟政治结合，也容易变相成为一党专政的社会。
目前世界上有5个自称是社会主义的国家，但是实质上都是共产专制、一党独大的国家。
1) 中国
2) 朝鲜
3) 古巴
4) 寮国
5) 越南
共产主义一开始也是为了解放工人和人民免受资本主义的剥削而提出的，但是因为共产主义不只是经济上无产，它还牵扯到政治。一旦牵连到政治，执政者就有权利扭曲和叛离共产主义以民为本的实质意义，教育上洗脑下一代，然后控制媒体、新闻、言论等自由，再用高压的手段镇压异己。
历史中这样的故事比比皆是，例如中国在1989年的天安门事件，100万人要求民主，中共却用武力滥杀无辜。我的中国朋友还示范给我看，香港的google、百度等等完全搜索不到“六四事件”，有关毛泽东不好的事迹统统被Censored，论坛里面统统有Censor，很多政治人物的名字都不许提及，完全没有言论自由可言。
社会主义跟执政者的决策有关系，这个无法否认，但是社会主义能够有民主的政治体制。而共产主义社会给执政者有机会超越控制经济以外的权利，例如军队、教育、媒体，这就是不同的地方。共产主义给执政者太大的权利，独揽大权使到整个政权变得贪污腐败。少了资本家的剥削，但是人民依然被少数的执政者和高官控制。目前共产主义国家的下场皆是搞到民不聊生，例如饥荒连连、人民严重被洗脑的朝鲜。
我看过一个National Geography进入朝鲜的纪录片，金正日把他的爸爸打造成朝鲜人心中的上帝，到处都是金日成的肖像，全国的书籍只有一个作者 - 金日成。
朝鲜的医疗设施简陋，很多人因为白内障而失明多年，纪录片里一个外国来的医生帮数百名因白内障失明的病人开刀。他们手术后恢复视力，第一件事就是望着金正日的肖像，感谢他们“伟大的领袖”！我看到这一幕，真的为活在朝鲜的人民长叹一口气。。。
世界上大部分民主社会主义国家（Democratic Socialism）都有公平的选举制度和民主开放的风气。
丹麦完全符合马克思设想中的一个和平、贫富悬殊小、人民安居乐业的完美社会主义国家。
在资本主义下，经济负担是人民最大的烦恼。。。在民主的社会主义下，人民不需要为教育、医药、生活费烦恼，人民没有后顾之忧生活当然快乐=) 就是以上种种因素让丹麦人达到一个知足常乐的状态~
看到这里，现在如果给你选择的话，你会选择出生在丹麦吗？
我这篇文章没有任何政治目的，只是想要人民看见另一种社会体制的例子。
简单来说：
资本主义让穷人越穷、富人越富，社会变得更自私、冷漠和现实。
社会主义通过消除贫富之间的距离而达到一个更和谐的社会。
（社会主义讲白了就是有钱人的经济地位被降低，穷人的经济地位被提升，大家都一样不就和谐了吗？）
假如有两个人，一个赚10,000，另外一个赚1,000，70%拿去缴税后，前者还有3,000，后者只有300。
就算是社会主义也是一样的道理，如果你要生活好一点，你还是得努力工作。拿政府的抚恤金过活的人就只能够做社会里面最下等的阶级咯。但是社会主义也有它的弊端，例如降低社会生产和竞争力，政府容易控制整个国家的经济，不劳而获拿政府津贴的人会越来越多。我们活在资本主义的世界太久了，所以社会主义的概念一时很难被接受。
工人、员工阶级一般会支持社会主义，雇主、老板等有钱人肯定支持资本主义。因为社会主义的形成一开始就是为了保护工人免受资本家的剥削。
我再打个比方，通常老板会要你做RM10,000的工，他只会给你RM2,000的薪水。
他用你赚给他的RM8,000再请多4个人帮他做工，赚钱后他又多了RM32,000的资本。资本主义就是这样的循环，最后老板的资本增加的速度是用乘的，员工的资本增加的速度是用加的。员工的钱做一辈子最少有50%是花在生活费、医药费、孩子教育费还要供车、供屋子。。。
大部分的打工族半辈子都活在负债当中，当孩子都念完书了、贷款都还清了、剩下的积蓄就是拿来养老、看病、作棺材本。
但是活在丹麦这样的社会中，不管你的赚RM1,000或是RM10,000，交的税是多是少，大家都享有一样的社会福利。
很多时候人的烦恼就是来自种种的负债，如果你不需要担心教育费、医药费、养老金，唯一就只是要偿还房贷和车贷，生活不是自然少了很多担忧和烦恼吗？
总而言之，照资本主义来看，社会主义对有钱人不公平；但是在社会主义眼里，资本主义对穷人不公平。
虽然两种制度都各有千秋，但是我也希望这篇文章能够让活在资本主义中的各位反思，到底个人物质生活比较重要还是群体的快乐比较重要呢？
这个问题每个人的见解都不一，小弟我就不再发表任何看法，所以剩下就让你自己去思考了。
社会主义或是资本主义，它的好坏都是见仁见智，所以这个时候民主很重要，如果大部分的人民支持社会主义，政府就应该听取民意，往社会主义的方向走。如果大部分人民支持资本主义，那政府也应该往资本主义的大方向发展，但最后社会福利还是不可缺乏的。不管是什么主义，一个公正、廉洁的政府才能够带领国家走向更光明的未来。
如果你希望马来西亚变成一个低犯罪率、全民平等、人民能够安居乐业的社会，也不一定需要跟丹麦一样走社会主义的经济体系。
一个好的政府不管是资本还是社会主义，只要能让人民不用离乡背井，就能够有稳定且受保障的生活，那就是一个很的政府。
我看到目前的Penang就是一个很好的例子了，全国外资第一名、全马最廉洁和犯罪率最低的州属！60岁老人不分种族，年年有RM100可以拿。土地、工程公开招标，连Blackberry和Bosch都到Penang设厂，就业机会大大增加！人民只要有权利选择政府，基本生活条件充裕，多一份安逸、少一份烦恼，天下自然太平 =)
哈哈！我没有叫你们投票要投什么啊~
如果你在这篇文章学习到一些重要的信息，请记得LIKE & SHARE~
Have a nice day =)
